Hírek : Női OB I: A Szombathely megóvta a döntőt |
Női OB I: A Szombathely megóvta a döntőt
2006.05.17. 14:50
A vasiak levélben óvták meg a döntő harmadik találkozóját. A hivatalos levél a "Tovább" gomb lenyomása után olvasható.
Tisztelt Magyar Floorball Szövetség! Tisztelt Versenybizottság!
A Szent-Györgyi DSE óvást nyújt be a 2006. május 13-i női bajnoki Floorball Döntő mérkőzéskörülményei miatt.
Indokok:
1. A szolnoki csapat csak 1 időpontot adott a mérkőzés lejátszására, ami nekünk nem felelt meg, ezt jeleztem is Ágoston Zsolt Úrnak.
2. A mérkőzésre kijelölt játékvezetők ellen (Kelemen G., Kovács G. - 1. verzió) kifogást emeltünk az eddigi tevékenységük miatt a szombathelyi csapat mérkőzésein. A következő verzió (Kelemen G., Dávid A.) sem volt jobb, ezeket jeleztem is Acsai Renátának a pénteki napon, de azt válaszolta, hogy a szolnoki csapat csak csütörtökön jelezte a mérkőzés időpontját, így nincs másik bíró. A kedden történt telefonbeszélgetésünkkor Ágoston Úr azt mondta, hogy azért játsszuk le a mérkőzést ezen a hétvégén, mivel utána a VB miatt nincs alkalmas bíró.
3. Mint ahogy az első két mérkőzésen, úgy a döntőn sem volt hivatalos ellenőr a Magyar Floorball Szövetségtől, vagy valaki olyan személy, aki hivatalosan is állást foglalt volna a mérkőzésen és a szünetekben felmerülő problémáinkra.
4. A mérkőzést döntően befolyásoló bírói ítéletek után a 2. harmad utáni szünetben megkérdeztük a bírópárost, hogy tudnak-e egyenlő feltételeket biztosítani a két csapat számára, vagy nem, mert különben nem felyezzük be a mérkőzést. A bírók magyarázkodása közben másodszor is feltettük a kérdést, hogy hajlandóak-e az egyenlő feltételeket megteremteni, de sajnos nem kaptunk igenlő választ. Sőt Kelemen G. bíró megfenyegetett, hogy feljelent és eltiltat fél évre ha tovább magyarázok, mivel ő a bizottság tagja.
5. A mérkőzést lejátszottuk, az óvási díjat a mai napon 2006. május 15-én befizettük az MFSZ számlájára.
6. A mérkőzésen az általunk vitatott főbb események: a. 0-0 állásnál a gólvonalon álló labdát Dávid A. bíró a kapu mögül több méterről gólnak fújt be, amit abból a helyzetből lehetetlen megítélni. b. Az első 10 percben Fekete Gy. (6.) több alkalommal szándékos (kiállítást érdemlő) faltokat követett el Molnáros A. (7.) ellen, amiket nem kaptunk meg - ezt a jelenlevő Kovács G. is elismert - és az ezeket követő első Molnáros A. (7.) szabálytalanságot 5 perces kiállítással büntették. c. A 29. percben Tímár N. (10.) hátulról két kézzel a palánkon kívülre lökték, az ezt követő reklamálásom miatt én kaptam kiállítást. d. A szolnoki csapat elvesztette a labdát, Pintér (5.) szimulálva lefeküdt, a mi csapatunk ziccerbe vitte a labdát, de a bírók megállították a támadást, szerencsére Pintért nem kellett műteni! Pár perc múlva Tímárt (10.) terítették le a hazai védők, ekkor a remek napot kifogó bírópáros megvárta, hogy a szolnokiak góllal fejezték be az akciót, a földön fekvő játékosunk most nem számított. e. Az már nem is volt meglepő, hogy a hazai csapat 7. gólja 70-80 cm magasságban megütött labda után esett.
7. Természetesen még sok-sok apró eseményt is leírhatnánk, de még most is nehéz elviselni, hogy tehetetlenek voltunk a bírók tevékenysége láttán, ráadásul még ki is nevettek bennünket. A mérkőzést a szolnoki televízió rögzítette, amit a szövetség hivatalosan kikérhet. óvásunkat azért nyújtjuk be, hogy legalább esélyünk legyen az újrajátszásra és a tavalyihoz hasonlóan semleges (!!!) osztrák illetve szlovák bírók közremüködésével a játék döntsön a bajnoki címről. Ha ez nem sikerül, akkor legalább azt érjük el, hogy egy bajnoki döntőn (még ha floorball sportág is) ne alkalmatlan bírók tevékenykedjenek.
Mi a Szent-Györgyi DSE nevében Kelemen G. és Dávid A. ellen megtesszük a feljelentést, szándékos csalás és fenyegetés büntette ügyében a Szombathelyi Bíróságon.
Szombathely, 2006. május 15.
Tisztelettel:
Benczenleitner Ottó Szent-Györgyi DSE elnök
|